当前位置: 首页> 律师文集> 强制执行
律师文集
文章显示

机动车未在规定时间参加年审保险公司仍旧需要承担保险责任代理词

发布时间:2014年8月3日 太仓刑事律师  Tags: 保险公司
 

机动车未在规定时间参加年审

保险公司仍旧需要承担保险责任代理词

尊敬的审判长、审判员:

依据我国民事诉讼法和律师法有关代理权的规定,江苏众谊律师事务所接受本案原告的委托,并指派我们担任被告一审诉讼代理人。接受委托之后,本诉讼代理人进行了阅卷并进行了全面调查,今天又参加了庭审,对于该案有了较为全面的了解。

根据法律和事实,本诉讼代理人发表如下代理意见如下:

一、依据双方合同“保险期间,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项限额以上的部分负责赔偿。”

二、依据《保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”保险人在与被保险人签订保险合同时,没有就免责条款向被保险人说明,所以保险人的免责条款不产生效力,在第三者保险金限额内,应由保险人将原告应获赔偿款直接支付给原告。

三、本案中被告三(即保险人)没有对保险合同中免责条款履行提示或者明确说明义务。

1、《保险法司法解释二》的第三条的意思是指双方保险合同是否生效的问题,意思是既然投保人缴纳了保费对签章的效力只追认到合同生效,并不能推定保险人向投保人履行了免责条款的提示或者明确说明的义务。

2、从立法目的只是解决存在代签章行为的时候,保险合同是否对保险人生效的问题。防止投保人未发生保险事故时主张退保,保险人以保险合同无效拒赔的问题。在这种情况下,只要缴纳保费,保险合同即发生效力,投保人在缴纳保费后以否认代签章效力为由主张解除保险合同,则法院不予支持。

3、被告三关于 “代签章行为可以推定到保险人已经履行明确说明义务”是不正确的。《保险法司法解释二》第十三条规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了该项义务。”这一条明确规定投保人的签章行为可以确认为履行明确说明义务。如果按照被告三的理解,代签章行为不但可以确认合同的有效性,还可以进一步追认到保险人已经就免责条款的明确说明义务,这种任意扩大话的解释是不符合立法本意的。按照这种解释,也根本不需要有第十三条这一条的解释了。

4、《保险法司法解释二》第十条规定“ 保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。” 首先脱验车行为不符合违反法律法规禁止性规定;其次即使认定被告的车辆脱验行为是违反了此条的法律法规的禁止性规定,但是保险人“对该条款作出提示后”方可生效,本案中,保险人没有尽到提示义务。

5、关于提示义务的规定是《保险法司法解释二》第十一条规定“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案中,投保人并未看到保险条款。

综上,请求法院对本案按照道路交通事故人身损害赔偿的标准进行判决。

江苏众谊律师事务所律师:李玉龙

                                             二○一四年七月十日



All Right Reserved 太仓刑事律师
All Right Reserved Copyright@2019 版权所有 法律咨询热线:13913781917 网站支持: 大律师网